Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна в связи с отказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации реабилитировать Святых Царственных Страстотерпцев Государя Императора Николая II и Членов его Семьи обратилась в Тверской районный суд г. Москвы с требованиями:

1. Признать заявление об оспаривании решения об отказе в реабилитации (в выдаче справок о реабилитации) Государя Императора Николая II и Членов его Семьи обоснованным.

2. Обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав путем выдачи ей справок о реабилитации ее родных - Святых Царственных Страстотерпцев.

Адвокат Г.Ю. Лукьянов как представитель Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны, участвующий в деле, по вышеуказанным требованиям представлял доказательства и давал объяснения.

Однако, исследовав представленные доказательства, Тверской районный суд Москвы, в нарушение части 1 статьи 196 ГПК РФ (согласно которой суд принимает решения по заявленным требованиям), принял решение от 25 мая 2006 года не по заявленным Главой Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыней Великой Княгиней Марией Владимировной вышеупомянутым требованиям, а решил “отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным решения должностного лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Анкудинова Олега Тимофеевича), Генеральной прокуратуры Российской Федерации”.

Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна не заявляла Тверскому районному суду Москвы требования: “признать незаконным решение должностного лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Анкудинова Олега Тимофеевича), Генеральной прокуратуры Российской Федерации”, а заявляла другие, совершенно определенные и предусмотренные законом требования, соответствующие ее волеизъявлению и естественному и позитивному праву.

Федеральный закон (ч.3 ст. 196 ГПК РФ) не предусматривает для Тверского районного суда Москвы возможность (право) выйти за пределы заявленных Главой Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыней Великой Княгиней Марией Владимировной требований, изложенных в ее заявлении, а наоборот, запрещает это делать. Федеральный закон не предусматривает случаев, при наличии которых Тверской районный суд Москвы может выйти за пределы заявленных Ее Императорским Высочеством требований.

Тверской районный суд Москвы, приняв решение от 25 мая 2006 г. по не заявленным требованиям, нарушил конституционное право Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны на судебную защиту (п.1 ст. 46 Конституции РФ) и лишил ее доступа к правосудию, нарушил ее право на справедливое судебное разбирательство беспристрастным судом.

Тверской районный суд Москвы в лице федерального судьи А.А. Севалкина по своей инициативе и усмотрению, в интересах заинтересованных лиц – Генеральной прокуратуры Российской Федерации и должностного лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Анкудинова Олега Тимофеевича) определил “требования” Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны и в рамках данных “требований”, в нарушение вышеназванных норм ГПК РФ, принял решение.

В связи с этим адвокат Г.Ю. Лукьянов обратился в Тверской районный суд Москвы с заявлением принять по гражданскому делу № 2-1276/06 дополнительное решение по требованиям Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны.

Судебное слушание состоится 26 июня 2006 года в 11 часов 30 минут в Тверском районном суде Москвы по адресу: Цветной бульвар, д. 25 А, зал 33.

А.Н. Закатов, директор Канцелярии Главы Российского Императорского Дома

Г.Ю. Лукьянов, адвокат Главы Российского Императорского Дома