|
||
|
||
К.УЛЫБИН (“Монархист”, № 33, 1997)АНТИНАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Глядя на пригласительный билет на научную конференцию “Монархия и Престолонаследие в России: век ХХ” невольно испытываешь некий пиетет. Как же, чего стоят одни организаторы: Конгресс соотечественников (как шутят в кругах русской национальной эмиграции - “советских соотечественников”), Союз писателей Санкт-Петербурга, Народный дом; и каково звучание имен и ученых степеней заявленных участников: академик Д. Лихачев, академик А. Панченко, профессор В. Старцев, профессор Р. Ганелин, профессор И. Фроянов и др. Невольно трепещешь и ожидаешь поистине академического уровня предлагаемых докладов... Тем большее разочарование постигает наивного посетителя конференции (попасть на которую “простому” монархисту без пригласительного билета было невозможно, несмотря на пустовавшую треть мест в зале). Тактика избранная организаторами была отнюдь не нова. После коротких приветствий и общих слов, сказанных организаторами: И. Арцишевским и принципиальным атеистом М. Чулаки, выступил профессор В. Старцев, “прославленный” теле- и радиопередачами, очерняющими память Святого Царя-Мученика Николая, и в этот раз не отступивший от своей печальной традиции. Далее выступили широко известные в узких кругах в качестве сочинителей пасквилей против возглавителей Династии Романовых в изгнании В. Красюков и З. Белякова, попытавшиеся представить нынешнюю ситуацию так, что никаких законных Престолонаследников якобы не существует. Доцент А. Ильин громогласно объявил, что народ никому не отдаст завоеваний демократии, а вопрос о форме правления в России правомочна решать только учредилка, “последняя подлинно легитимная власть в стране”. В конце в ход пошла “тяжелая артиллерия” в лице академика А. Панченко, призвавшего “по капле выдавливать” из себя верноподданных, рабов и лакеев, и занявшегося поисками “родимых пятен” царизма у большевистского режима. Схема традиционна, даже банальна: Наследников Престола не существует - “Вся власть Учредительному Собранию” - Монархия России не нужна. Заявленный в пригласительном билете академик Д. Лихачев, как и обычно в таких случаях, не явился, но прислал маразматическую цидулку в духе вышеизложенной концепции. Еще одной характерной чертой конференции было то, что каждый выступающий считал своим долгом подчеркнуть, что он - “не в коем случае не монархист”. Так и напрашивается вопрос: для чего же тогда “научно совещаться”? Из гостей конференции запомнились выступления экс-мэра А. Собчака, сведшего проблему Монархии в России к захоронению предполагаемых останков Царской Семьи и... В. Ленина, без чего “гражданская война в России не может быть завершена; и внука “красного графа” М. Толстого, полившего грязью память покойного Государя Владимира Кирилловича, перед которым пресмыкался во время визита Великого Князя в Санкт-Петербург в 1991 году. Итог конференции подвел ведущий - сторонник КПРФ И. Фроянов, еще раз подчеркнувший, что восстановление Монархии в России невозможно и вредно.
К.УЛЫБИН “Монархист” № 33, 1997
|
||
|
