Первоочередной
задачей следствия в деле об убийстве семьи
Николая II должно быть установление виновных в
этом преступлении - как организаторов, так и
исполнителей и соучастников, считают в
Московском Патриархате.
"Мне думается, что для продолжающегося
следствия вопрос об останках не должен быть
главным, а на главный вопрос - вопрос о виновных -
следствие почему-то не отвечает", - заявил
заместитель председателя Отдела внешних
церковных связей Московского Патриархата
протоиерей Всеволод Чаплин.
"Конечно, мы не можем предать суду тех, кто
виновен в убийстве Царской семьи, их уже наказал
Бог в вечности, но назвать виновных можно и
необходимо, ведь в этом и состоит задача
следствия", - убежден священник.
По его мнению, мало установить тех, кто
осуществил это преступление, нужно ответить на
вопрос: кто отдавал приказ об убийстве семьи
последнего Российского императора, "то есть
являлся организатором преступления", а также
установить личности тех, кто одобряли этот
приказ "и стали таким образом по меньшей мере
соучастниками".
"Почему следствие не отвечает на вопрос о том,
был ли незаконным арест Царской семьи, и если был,
то кто отвечает за этот незаконный арест, какова
здесь ответственность Петроградского совета и
Временного правительства, принявших решение об
аресте. Виновны или невиновны руководители
Уралсовета и Уральской ЧК в том, что отдали
приказ об убийстве Царской семьи, являются ли
виновными сами эти институты", - отметил отец
Всеволод.
Он призвал "тщательно, с использованием
большого количества имеющихся исторических
свидетельств", выяснить вопрос о том,
"санкционировало ли или, по крайней мере,
одобряло ли это убийство большевистское
руководство - ВЦИК, лично Ленин, Свердлов и так
далее".
"Без установления вины или невиновности всех
этих людей и органов о каком законченном
следствии может идти речь!" - заявил отец
Всеволод.
|
