Михаил КУЛЫБИН

(“Монархист” № 27-28, 1995)

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОПАСТЬ

* - Не считая населения Польши и Финляндии.

Апологеты советского строя в ответ на эти цифры разразятся отповедью о том, что в России накануне революции происходил демографический взрыв и что “ненаучно” возводить в константу существовавшие в то время темпы роста населения. Тут же вспомнят “Великую Отечественную войну, унесшую жизни 20 миллионов советских граждан” (напрочь забыв упомянуть о жертвах ГУЛага).

Предвидя все эти возражения, хочется заранее показать их вздорность и абсурдность. Во-первых, никакого демографического взрыва в Российской Империи начала ХХ века не было. В этом легко убедиться посмотрев следующий ряд цифр, показывающий темпы роста численности населения Империи с XVIII в.:

1722 г. - 14 млн. чел.

1782 г. - 28 млн. чел.

1800 г. - 38 млн. чел.

1850 г. - 70 млн. чел.

1875 г. - 92 млн. чел.

1897 г. - 128 млн. чел.

Исходя из этих данных, придется признать одно из двух: либо никакого демографического взрыва в предреволюционной России не было, либо “демографический взрыв” является в нашем Отечестве действительно постоянным. Из таблицы № 1, между прочим, заметно, что реальные темпы роста численности российского населения даже превышали предполагавшиеся Д.И. Менделеевым. Что же касается жертв II Мировой войны, то в течение всего XIX в. Россия вела постоянные войны, и в начале ХХ в. произошла Русско-Японская война и I Мировая (кстати, именно на 1915 г. выпадает наибольшее число русских жертв), что, впрочем, не помешало росту российского населения.

Так что никакими “высоконаучными” доводами нельзя объяснить чудовищное падение роста численности населения в советское время (интересно соотношение цифр численности населения России в 1915 г. – 188, 6 млн. чел., и СССР в 1950 г. – 177,3 млн. чел; на 11,3 млн. чел. меньше!). Оно объяснимо только таким явлением, как геноцид русского народа, который большевистские власти планомерно осуществляли. Составными частями этого геноцида были и зверства Красной армии и ЧК во время Гражданской войны, и создание жуткой системы концентрационных лагерей, и организованный советской властью голод в Поволжье и Малороссии, и “добровольная” коллективизация с раскулачиванием, и расказачивание, и другие коммунистические “реформы”.

Доведение народа до нищеты в ходе большевистских экономических экспериментов тоже сыграло немаловажную роль. Если в Царской России семьи с 5-7 детьми не были редкостью, то в Совдепе (особенно в городах) частым явлением стал один ребенок в семье. Главная причина этого, несомненно, в обнищании народа и, в связи с этим, боязни рожать детей.

Показательно, что с установлением в России демократических порядков социально-экономические проблемы не только не исчезли, но даже многократно усугубились. Это привело к тому, что с 1992 г. смертность в РФ превышает рождаемость. В 1992 г. население России сократилось более чем на 200 тыс. человек; в 1993 г. – еще на 804,8 тыс. чел., а в 1994 г. – более чем на 1 млн. чел. Россия попросту вымирает!

Более того, если принять во внимание то, что в самой РФ сравнительно высокий уровень рождаемости только в мусульманских регионах, то вымирание русских, в процентном отношении, еще выше (термином “русский” мы пользуемся в современном понимании, имея в виду собственно только великорусскую ветвь Русской нации и не включая белоруссов и малороссов). Так, с 1950 по 1985 гг. численность русских в РСФСР увеличилась на 28,1%, в то время как, например, татар на 76,2%.

Необходимо отметить и такой немаловажный факт, что, как мы уже упоминали, рост населения в СССР в послевоенные годы происходил, прежде всего, за счет инородческих (в первую очередь – мусульманских) окраин. Так, из 99 млн. чел., на которое выросло население СССР с 1950 по 1985 гг. русские составляли всего 38,6 млн. чел., т.е. менее 40%, хотя в 1950 г. более 60% советского населения составляли русские.

Приведенные цифры свидетельствуют, что антирусские силы, захватившие власть в России, с 1917 г. и по сию пору проводят целенаправленную политику геноцида русского народа. Необходимо учитывать, что при написании этой статьи использовались практически только официальные цифры. Если же судить по неофициальным данным, то демографическая ситуация в России еще страшнее.

Не будучи, конечно, узколобыми расистами, мы все же хотим поставить вопрос и о падении темпов роста численности народов белой расы на фоне демографического взрыва в Азии и Африке, которое показано на таблице № 2.

Таблица № 2

* - Ок. 6 млн. иностранных рабочих при подсчете % не учитывались.

** - Ок. 10 млн. иностранных рабочих при подсчете % не учитывались.

*** - Существуют весьма веские основания считать, что Китай последовательно занижает численность населения. По некоторым данным, к 1994 г. его население достигло 1,5 млрд. человек. При подсчете % учитывались официальные данные

Из нее видно, что роста численности населения в странах Европы фактически нет. Более того, благодаря демографической и иммиграционной политике европейских стран, в них постоянно увеличивается число иностранных рабочих, которые, в большинстве своем, вскоре по прибытии получают права граждан. Именно таким образом негры и турки составили сейчас почти 8% населения Германии. Во Франции, где законодательно закреплено преимущественное право иммиграции из бывших французских колоний, ситуация еще хуже. Арабы и негры составляют сейчас более 17% ее населения. Недаром Лидер Национального Фронта Франции Ле Пен говорит, что если такая демографическая и иммиграционная политика правительства сохранится, то к 2050 г. французы станут национальным меньшинством, а к 2100 г. этнически чистых французов не останется вообще. Ситуация в других западноевропейских странах, не говоря уже о США, не намного лучше.

В то же время мы видим, что численность азиатских и африканских народов, несмотря на кровопролитные конфликты и эпидемии (Эфиопия, Индия) и попытка государственного ограничения рождаемости (Китай, Бразилия), увеличивается с огромной скоростью. Причиной этого является, в первую очередь, предотвращение очень распространенной прежде детской смертности.

Не являясь сторонниками нагнетания страха перед “желтой чумой” или “черной угрозой”, мы не можем не понимать того, что Китай, например, в поисках “жизненного пространства”, несомненно, будет поглядывать на российскую, совершенно не заселенную по китайским меркам, Сибирь. Россия, в отличие от США (имеющих границу только с мирной Канадой и бессильной Мексикой), живет в окружении стран, имеющих к ней территориальные претензии – от Финляндии и до Японии. В связи с этим не учитывать демографическую ситуацию в России и во всем мире мы себе позволить не можем.