ЛУЧШИЕ ПУБЛИКАЦИИ

001-small.gif (28228 bytes)

К КАТАЛОГУ ЛУЧШИХ ПУБЛИКАЦИЙ

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

 

М. КУЛЫБИН

(“Монархист”, № 26, 1995)

 

ВТОРАЯ КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА

 

130 лет минуло после завершения Кавказской войны (1817-1864 гг.) и окончательного присоединения Чеченской и Дагестанской областей к Российской Империи. И вот, уже в наши дни возник военный конфликт, который, вероятно, войдет в историю России под именем II Кавказской войны (1994-1995 гг.)

Так называемая Чеченская республика давно уже стала гнойным нарывом на теле современной федеративной России. Руководимая генералом Дудаевым Чечня стала лидером российского регионального сепаратизма. Более того, каждый уголовник знал, что в случае чего – надо бежать на юг – “с Чечни выдачи нет”. Смешно сказать, но даже самолеты уже стали угонять не в Швецию или Турцию, а в Чечню! И именно из этих всероссийских отбросов формировались отряды борцов за чеченскую национальную независимость.

Сохранение территориальной целостности или, по-русски, “единство и неделимость” – есть неотъемлемое условие нормального существования любого государства. Ультрадемократические США в прошлом веке заплатили цену в миллион человеческих жизней за предотвращение отделения конфедерации южных штатов. Никогда Испания не допустит отделения Басконии, а Великобритания – Северной Ирландии или Уэльса.

Сепаратизм же Чеченской республики перешел уже все мыслимые пределы, а многочисленные попытки сегодняшнего российского руководства “уговорить” генерала Дудаева остаться в РФ остались бесплодными. То, что “чеченский вопрос” надо было решать (и желательно даже решать силой) – бесспорно. Необходимо было показать сторонникам регионального сепаратизма в лице Татарстана, Саха, Мари-Эл и прочих “субъектов федерации”, что в случае попыток отложиться от России (хотя бы в рамках РФ), целостность страны будет сохранена, в случае необходимости – даже при помощи оружия.

Восточные народности понимают и уважают только силу. Всякий гуманизм и мягкость они расценивают как проявление слабости, презирают и предпочитают полагаться на насилие.

Очень яркий пример в этом отношении представляет собой именно Кавказ. Ни одно кавказское племя не переросло в нацию (не считая древние народы армян и грузин), прежде всего, именно из-за кровавых междоусобиц, веками терзавших Кавказ. Упорнейшие вендетты, принципиальное нежелание примириться привели к тому, что четь ли не в каждой горной долине – своя “самобытная” народность, которая к тому же считает себя выше всех прочих. Поэтому мир на Кавказе может поддержать только сторонняя и весьма серьезная сила, могущая подавить междоусобицы и прекратить клановые распри. Такой силой на Кавказе и стала Россия, к концу XIX в., поставившая весь Кавказ под свое влияние.

Не случайно то, что с прекращением действия сильной центральной власти весь кавказский регион был охвачен межнациональными конфликтами, кровавые вендетты возродились казалось бы из ничего. Азербайджан начал войну с Арменией, Грузия – с Осетией, Ингушетия с Чеченей и т.д. И до тех пор, пока единая российская власть не водвориться на всем Кавказе мира там не будет.

Совершенно возмутительную позицию заняли ряд демократических и “патриотических” средств массовой информации. Вместо отстаивания национальной российской позиции в этом вопросе и создания идеологической базы войны для сохранения политической стабильности во время ведения боевых действий, они соловьями воспевают нарушение т.н. “прав человека”, страдания и бедствия несчастных “мирных” чеченцев и, что самое замечательное, с дотошностью пушкинского скупого рыцаря подсчитывают все копейки, истраченные на военные нужды. Так что ростки “ново-русского” менталитета налицо.

Не осталось, разумеется, в стороне и мировое сообщество. После недели недоуменного молчания оно с удвоенной энергией заговорило о возрождении русского империализма и милитаризма и об угрозе, вновь нависшей над “свободным человечеством”.

Можно ли после всего вышесказанного считать, что мы во всем поддерживаем политику Ельцина? Конечно, нет! Ведь совершенно, в сущности, правильные действия, совершаются непростительно безграмотно.

Вместо того, чтобы неожиданно нанести сильный удар, российское руководство мучительно колеблется. Сначала совершается попытка сместить Дудаева с помощью чеченской же оппозиции. Затем, придя, наконец, к пониманию необходимости действовать силой, проявляется возмутительная медлительность. Вместо решительного удара, нанесенного по Грозному спецподразделениями при поддержке авиации, российские войска (набранные, к тому же, зачастую, из новобранцев) чуть ли не две недели сползаются к Грозному, давая противнику сосредоточить силы и подготовиться к ведению боевых действий. Со всей СНГовии стекаются русофобы всех мастей, чтобы наемниками, а то и добровольцами сражаться за Чечню, а точнее – против русских. Против России, в рядах защитников Чечни, сражаются латышские, эстонские, украинские, белорусские, молдавские, азербайджанские националисты, и это еще не считая моджахедов, турецких и иранских боевиков! Неважно за кого – главное против России.

Несмотря ни на что, совершенно очевидно, что сопротивление дудаевцев будет окончательно сломлено и Чечня останется в составе России.

По итогами чеченского конфликта можно сказать следущее:

- Режим Ельцина подтвердил свою прочность. Несмотря на многочисленные попытки, ни коммуно-патриотичская, ни радикально-демократическая оппозиционные группировки так и не смогли сколько-нибудь повлиять на ход событий.

- В данном случае ельцинская верхушка, объективно, выступила выразителем национальных геополитических интересов России и существенно усилила русское влияние на Кавказе.

- Ярко проявилось отсутствие в настоящее время у России государственной идеологии. Совершая действительно необходимые шаги по предотвращению регионального сепаратизма, нынешнее руководство сопровождало их нелепым и даже алогичным словоблудием о правах человека, общечеловеческих ценностях, восстановлении демократии и легитимности.

- Современная Российская армия оказалась неподготовлена (прежде всего – морально) к выполнению задач по сохранению территориальной целостности страны.

В заключение, хотелось бы отметить только то, что нормализация межнациональных отношений в России наступит только после восстановления Законной Царской власти. Только она способна заботиться и о Русской нации и о других коренных народах России, исходя из общих интересов всех граждан Империи.

 

М. КУЛЫБИН

“Монархист”, № 26, 1995

 

К КАТАЛОГУ ЛУЧШИХ ПУБЛИКАЦИЙ

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ











Монархистъ

Copyright © 2001   САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ОТДЕЛ РОССИЙСКОГО ИМПЕРСКОГО СОЮЗА-ОРДЕНА
EMAIL
- spb-riuo@peterlink.ru

Хостинг от uCoz